VN duy trì Nhà nước XHCN đến 2030 nhưng nói nhiều hơn đến các giá trị phổ quát – BBC News Tiếng Việt

VN duy trì Nhà nước XHCN đến 2030 nhưng nói nhiều hơn đến các giá trị phổ quát

13 tháng 12 2021MoscowNguồn hình ảnh, Getty Images

Chụp lại hình ảnh,

quản trị Nguyễn Xuân Phúc và phu nhân viếng Lăng Lenin trong chuyến thăm Moscow gần đây

Cuối 2021, đúng vào dịp 30 năm Liên Xô giải tán, chính quyền Việt Nam tổ chức một hội thảo quan trọng về chính trị cho tương lai nước này.

Có tên là hội nghị bàn về đề án ” Chiến lược thiết kế xây dựng và hoàn thành xong Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam đến năm 2030, xu thế đến năm 2045 “, những chỉ huy Việt Nam nói đến nhu yếu ” dân chủ “, ” pháp lý ” và chất lượng của cỗ máy công quyền .Hội nghị tụ họp nhiều chỉ huy hạng sang nhất của chính quyền sở tại, gồm quản trị nước Nguyễn Xuân Phúc ( khai mạc, chủ trì ), Thủ tướng Phạm Minh Chính, cùng 1 số ít Ủy viên Bộ Chính trị và 100 chuyên viên, nhà khoa học được ra mắt là ” số 1 ” trong trong nghành nhà nước pháp lý ở Việt Nam .

Các giá trị phổ quát và đặc thù

Lần tiên phong trong nhiều tháng, chỉ huy Việt Nam đề cập trực tiếp đến những giá trị phổ quát của trái đất như dân chủ, nhân quyền, tuy vẫn nhắc tới sự chỉ huy của Đảng CS việt nam .Nội dung của hội nghị, theo trang VOV hôm 11/12/2021 về đề án này nhấn mạnh vấn đề đến ba yếu tố quan trọng trong thiết kế xây dựng Nhà nước pháp quyền :

  • Thứ nhất là vấn đề dân chủ, được coi là linh hồn, sinh khí của nhà nước pháp quyền;
  • Thứ hai là vấn đề pháp luật, cụ thể là câu chuyện thể chế phát triển;
  • Thứ ba là chất lượng công chức trong bộ máy pháp quyền, gồm cả năng lực, đạo đức, phẩm chất, uy tín.

Đáng chú ý quan tâm hơn cả, quản trị Phúc nói rằng Việt Nam đang di dời từ quy mô ” chuyên chính vô sản ” ( khái niệm Leninist kiểu cũ-BBC ), sang Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa .Theo ông, việc vận dụng tiêu chuẩn nhà nước pháp quyền của quốc tế vào thực tiễn Việt Nam, ” vừa mang khá đầy đủ những giá trị phổ quát, chuẩn mực của một nhà nước pháp quyền, vừa mang những nét đặc trưng chính trị, kinh tế tài chính, văn hóa truyền thống của Việt Nam ” .Thủ tướng Phạm Minh Chính gần đây cũng nói trực tiếp về nhân quyền .Theo những báo Việt Nam trích thuật hôm 06/12/2021, ông Chính nói ” nhân quyền lớn nhất ở Việt Nam là lo cho 100 triệu dân ấm no và niềm hạnh phúc, dân chủ, đời sống bình yên … “Cùng lúc, giới chỉ trích thường cho rằng nhà nước Việt Nam gần như không đổi khác vì thiếu ý chí chính trị, vì phản ứng bảo thủ trước những biến hóa mang tính thế hệ về con người, nhân sinh quan trên quốc tế và ở nước này, và do đó, tránh mặt ” những giá trị phổ quát ” như nhân quyền .Mới đây nhất, viết trên trang Asia Sentinel về vụ xử nữ nhà báo Đoan Trang dự kiến vào ngày 14/12/2021 ở Việt Nam, cây bút Mỹ David Brown cho rằng cỗ máy Việt Nam theo quy mô Leninist không muốn ” nhượng bộ một ly ” trước những yên cầu của những nhà hoạt động nhân quyền .Việc một số ít nhà hoạt động giải trí như bà Đoan Trang được phần thưởng quốc tế về nhân quyền không được báo chí truyền thông Việt Nam đăng tải thoáng đãng .

Hiện chưa rõ việc phải cân nhắc giữa các giá trị phổ quát, và đặc thù của một quốc gia sẽ diễn ra ở Việt Nam những ngày tháng tới ra sao.

Lưu luyến Liên Xô nhưng thực tế xã hội đã khác

Bài học Liên Xô tuy thế vẫn rất quan trọng cho ban chỉ huy Việt Nam .Về cá thể họ, những chỉ huy Việt Nam vẫn bày tỏ sự kính trọng với Lenin và chủ thuyết của ông .quản trị Nguyễn Xuân Phúc khi sang thăm Nga gần đây đã tới Lăng Lenin ở Moscow đặt vòng hoa trong trời mưa tuyết .Nhưng về thực tiễn kinh tế tài chính, những tuyến giao thương mua bán chủ chốt của Việt Nam là với khu vực châu Á, EU, Hoa Kỳ, chứ không còn nhiều với Nga .Người Việt thường được xem là lạc quanNguồn hình ảnh, Getty ImagesChụp lại hình ảnh ,Một bộ phận dân cư việt nam không chú ý nhiều đến ‘ câu hỏi lý luận ‘ của Đảng CS đang cầm quyềnGiữa năm 2021, những văn kiện của Đảng CS việt nam nhìn nhận sự kiện Liên Xô tan rã tháng 12/1991 là do hệ thống cứng ngắc, xa dân :” Đối với những quy mô chủ nghĩa xã hội hiện thực ở Liên Xô, Đông Âu và Trung Âu, việc chọn tiềm năng chủ nghĩa xã hội là đúng đắn nhưng con đường thực thi lại sai lầm đáng tiếc ; do buông lỏng vai trò chỉ huy của Đảng cộng sản ; lơi là cẩn trọng cách mạng ; quan liêu, xa rời nhân dân ; bảo thủ, thiếu tăng trưởng phát minh sáng tạo nhận thức lý luận trong điều kiện kèm theo trong thực tiễn đã đổi khác … mà dẫn tới đổ bể, mặc dầu đã có những thành tựu to lớn chưa từng có trong lịch sử vẻ vang loài người, ” theo một nhà lý luận của ĐCSVN được báo Lao Động ( 05/2021 ) trích thuật .Cách nhìn ” định mệnh ” này về CNXH không lý giải được vì sao những nước Đông Âu nay đều sung túc và tự do hơn xưa sau khi bỏ quy mô Liên Xô .Công tác lý luận của Đảng Cộng sản Việt Nam thường bị một phần dư luận cho là việc làm ” không có ý nghĩa “, ” xa rời thực tiễn “, thậm chí còn ” lẩm cẩm “, ” hoài cổ ” .Nhưng trên trong thực tiễn, rất nhiều vướng mắc của kinh tế tài chính, xã hội và nhất là giáo dục tại việt nam bị cho là do ” lỗi hệ thống ” – tức chính sách quyền lực tối cao cũ, và tư duy sai gây cản trở .Mặt khác, ham muốn vừa hưởng lợi từ quan hệ tư bản, vừa duy trì quyền lực tối cao cộng sản hoàn toàn có thể đưa việt nam vào chỗ nhận lãnh những điểm yếu kém của cả hai thể chế .

Đại dịch Covid cũng làm thay đổi nhận thức của nhiều người Việt Nam.

Trên mạng xã hội có một nhìn nhận rằng hàng chục nghìn người chết trong dịch không hề do bị ” bọn phản động “, ” tổ chức triển khai khủng bố ” nào tiến công, mà một phần vì những chủ trương sai của cỗ máy .Và dù không được bàn luận công khai minh bạch, một bộ phận tri thức Việt Nam vẫn ưu tư về con đường cho quốc gia, về mô hình thể chế, mong ước những biến hóa tương thích cho vương quốc ( xem tranh luận YouTube ) .

Xem thêm:

Related Posts

About The Author

Add Comment