Bức màn bí hiểm quanh vụ Mỹ tấn công Syria vào ngày 14/4

Tổng thống Mỹ Donald Trump thường rình rập đe dọa sẽ tấn công trừng phạt Syria. Nhưng nhiều người vẫn bị giật mình khi ông Trump đã làm thật điều đó vào hôm 14/4 vừa qua .

Sáng 14/4 (giờ Syria, tức đêm 13/4 giờ Mỹ), hơn 100 quả tên lửa các loại đã được phóng dồn dập từ tàu chiến và các máy bay chiến đấu của liên quân Mỹ-Anh-Pháp vào các mục tiêu quân sự trên lãnh thổ Syria.

Hình ảnh tên lửa của phương Tây lao về thủ đô Damascus của Syria vào rạng sáng ngày 14/4. Ảnh: Quân đội Syria.

Phía Mỹ công bố họ tấn công những cơ sở điều tra và nghiên cứu hoặc tàng trữ vũ khí hóa học của Syria .

Ít phút sau khi ra lệnh khai hỏa, Tổng thống Mỹ Trump đã xuất hiện trên truyền hình, giải thích về lý do cuộc tập kích này. Khoảng nửa ngày sau đó ông cũng tuyên bố qua mạng xã hội Twitter rằng “Nhiệm vụ đã hoàn thành” – câu này cũng từng được Tổng thống Mỹ George W. Bush tuyên bố sau khi Mỹ phát động chiến dịch quân sự can thiệp vào Iraq và lật đổ Tổng thống Saddam Hussein vào năm 2003.

Năm 2017, tiềm năng mà Mỹ tấn công là một trường bay quân sự chiến lược. Và lần đó Mỹ hành vi một mình, không có sự tham gia của Anh và Pháp như lần này .
Cuộc tập kích vừa mới qua đã khiến tình hình Syria nóng lên, Nga và Iran tức giận, hội đồng quốc tế lo lắng về những diễn biến khó lường hoàn toàn có thể phát sinh. Một bộ phận dân chúng Syria cũng đã biểu tình phản đối Mỹ và bộc lộ sự ủng hộ của mình dành cho Tổng thống Syria al-Assad và quân đội nước này .

Nghi án tấn công hóa học khó hiểu

Phía Mỹ-Anh-Pháp công bố, chiến dịch quân sự chiến lược nhanh chóng vào ngày 14/4 là hành vi đáp trả cái mà họ gọi là một cuộc tấn công bằng vũ khí hóa học do chính phủ nước nhà Syria triển khai nhằm mục đích vào dân thường ngày 7/4 .
Cho đến nay, vẫn chưa có vật chứng chứng minh và khẳng định một cuộc tấn công như thế đã thực sự xảy ra, nhất là bằng vũ khí hóa học. Và nếu xảy ra thì cũng chưa có vật chứng để quy kết người thực thi là chính sách của Tổng thống Syria Assad. Các chuyên viên của Tổ chức Cấm Vũ khí Hóa học ( OPCW ) cũng mới chỉ đến Syria vào ngày 14/4 để khởi động việc tìm hiểu về vấn đề .
Dù chưa có dẫn chứng xác đáng, phương Tây, đơn cử là Mỹ, Anh, và Pháp đã một mực khẳng định chắc chắn chính quyền sở tại Syria là thủ phạm của nghi hoặc tấn công hóa học này .
Trong khi đó, phía Nga và giới chức Syria khẳng định chắc chắn vụ tấn công là do phiến quân Syria và tình báo Mỹ dàn dựng .
Syria đã thực sự ngao ngán với cáo buộc của phương Tây. Syria cho rằng vũ khí hóa học đã trở thành mô típ quen thuộc mà phương Tây dùng để công kích và gây sức ép với họ .
Nghi án xảy ra vào đúng dịp kỷ niệm tròn một năm cuộc tấn công bằng tên lửa của Mỹ vào Syria đầu tháng 4/2017, và trong toàn cảnh nhạy cảm : Phiến quân Syria đã thất thế trọn vẹn trên những mặt trận, nhất là điểm trung tâm Đông Ghouta. Theo logic thường thì, Syria không dại gì phải dùng vũ khí hóa học vào lúc này khi họ đang trên thế thắng áp đảo còn phương Tây chỉ tìm mọi cớ để can thiệp vào Syria .

Cuộc tấn công tên lửa lạ lùng

Hồi tháng 4/2017, ông Trump đã bí hiểm ra lệnh cho quân đội Mỹ từ Địa Trung Hải nã tên lửa vào trường bay Syria để đáp trả một cáo buộc tấn công hóa học vào năm đó ở Syria. Nhưng lần 2, ông đã công khai minh bạch dự tính tấn công Syria ngay trước cuộc tấn công. Tức là yếu tố giật mình – rất quan trọng trong tác chiến quân sự chiến lược, không ít đều không còn giữ được 100 % .

Không những vậy, ông Trump lại ra lệnh tấn công Syria khi trước đó một thời gian, chính ông khoe rằng sẽ rút hết quân khỏi Syria và để Syria cho “những người khác” lo.

Ở cấp giải pháp, cuộc tập kích vào ngày 14/4 diễn ra ngay trước lúc đoàn chuyên viên của Tổ chức Cấm Vũ khí Hóa học ( OPCW ) tới Syria để tìm hiểu về cáo buộc tấn công hóa học. Rất nhiều câu hỏi được đặt ra ở đây. Liệu Mỹ đang có dự tính xóa dấu vết về nghi hoặc tấn công hóa học đó ? Hay Mỹ muốn tạo việc đã rồi trước khi OPCW đưa ra Tóm lại sau cuối ?
Một điều nữa, tuy chưa phải quá giật mình, nhưng cũng gây do dự lớn cho dư luận quốc tế, là dù chưa có dẫn chứng rõ ràng chứng minh và khẳng định Syria tấn công hóa học, Mỹ vẫn tự ý và khỏe mạnh thực thi nã tên lửa vào một vương quốc có chủ quyền lãnh thổ, thành viên của Liên Hiệp Quốc, mặc kệ những thông lệ và nguyên tắc của lao lý quốc tế .

Bản chất thật sự của vụ Mỹ tấn công Syria qua lời của cựu đại sứ Mỹ

VOV.VN – Thế giới khá giật mình về vụ Mỹ tấn công Syria bằng tên lửa hôm 14/4. Một cựu quan chức Mỹ đã đưa ra đánh giá và nhận định về thực chất thật của vụ tấn công này .

Điều quá bất ngờ khác là số lượng tên lửa bị bắn hạ trong vụ tập kích 14/4. Nga thông tin rằng lực lượng phòng không Syria dùng mạng lưới hệ thống vũ khí cũ vẫn bắn chặn được tới 71 trong số 105 quả tên lửa mà liên quân do Mỹ đứng đầu phóng đi. Mỹ thì lại khẳng định chắc chắn là toàn bộ đều đánh trúng tiềm năng .
Đành rằng trong những cuộc cuộc chiến tranh, sự độc lạ về thống kê giữa đôi bên là khó tránh được, nhưng sự chênh lệch như trên là quá lớn. Một lần nữa lại có đại chiến tuyên truyền giữa đôi bên .
Đặc biệt, Mỹ và liên minh Anh, Pháp đã tấn công một cách vô cùng “ ngăn nắp ”. Phóng nhiều tên lửa gấp đôi so với cuộc tiến công năm 2017, vào nhiều tiềm năng hơn, lực lượng liên quân này không gây thiệt hại về sinh mạng con người cho cả Nga và Syria, như thể họ đã giám sát rất kỹ để tình hình không vượt tầm trấn áp sau tập kích. Một lần nữa mạng lưới hệ thống phòng không dưới quyền quản trị trực tiếp của quân nhân Nga tại Syria vẫn chưa phải ra tay can thiệp. Nga đã kịp thời sơ tán tàu chiến của họ ra khỏi cảng Tartus ở Syria trước khi tập kích tên lửa diễn ra. Phải chăng đó là nhờ đã có một thỏa thuận hợp tác ngầm từ trước đó giữa Nga và Mỹ, dù Nga công bố rằng lần này, Mỹ đã không hề thông tin cho Nga về cuộc tấn công vào ngày 14/4/2018, độc lạ với vụ tấn công vào tháng 4/2017 ( mà trong đó Mỹ đã cẩn trọng thông tin trước cho Nga về đợt tấn công trường bay Syria ) ?

Bức tranh tổng thể

Trước khi xảy ra vụ tấn công tên lửa 14/4 và nghi án tấn công hóa học 7/4, có một sự kiện đáng lưu ý là vụ đầu độc cựu điệp viên Nga Sergei Skripal vào ngày 4/3, kéo theo cuộc khủng hoảng ngoại giao chưa từng có tiền lệ giữa Nga và phương Tây. Nghi án tấn công hóa học và vụ đầu độc chỉ cách nhau một tháng. Sau vụ đầu độc 4/3, Anh và EU đã mở một chiến dịch tuyên truyền và ngoại giao tổng lực chống lại Nga, dù chưa chứng minh được Nga tiến hành vụ đầu độc này.

Trong vụ Skripal, hoàn toàn có thể Anh đã tích trữ sự tức giận từ vụ ám sát cựu điệp viên Nga Litvinenko ở Hà Nội Thủ Đô London vào năm 2006. Ông Litvinenko còn là một nhà sự không tương đồng chính kiến và ông đã chết do bị đầu độc bằng chất độc phóng xạ pha vào tách trà ông uống .
Tuy nhiên, Skripal khác với Litvinenko. Skripal hoạt động giải trí gián điệp 2 mang đơn thuần vì quyền lợi kinh tế tài chính. Và khi Skripal được Nga phóng thích trong cuộc trao đổi điệp viên giữ Nga và Mỹ vào năm 2010, ông ta cơ bản đã hết giá trị về mặt tình báo .

Hơn nữa, thời điểm Skripal bị đầu độc cũng là thời điểm rất nhạy cảm với Nga – nước này chuẩn bị bước vào cuộc bầu cử Tổng thống. Giới chức Nga khi ấy chắc chắn nỗ lực tránh mọi động thái làm phương hại cuộc bầu cử quan trọng sắp diễn ra vào ngày 18/3.

Tổng thống Trump muốn rút lui khỏi Syria?

Vào thời gian trước sự kiện 7/4, Tổng thống Trump đã công bố hùng hồn rằng ông sẽ rút quân khỏi Syria. Thế nhưng những quan chức khác của Mỹ khi ấy lại tỏ ra dè dặt với công bố này của ông chủ Nhà Trắng .
Và cũng chỉ thời hạn ngắn sau đó xảy ra cáo buộc “ tấn công hóa học ghê rợn ” ở Douma, Đông Ghouta, nơi phần lớn phiến quân đồng ý di tán sang khu vực khác. Và rồi chỉ 1 tuần sau đó, Mỹ vội vã cùng liên minh nã tên lửa vào Syria một cách nhanh chóng .
Thực tế này đặt ra câu hỏi : Liệu có một thế lực ngầm nào đó trong chính giới, giới quân sự chiến lược Mỹ cũng như những tập đoàn lớn vũ khí của Mỹ đã thúc ép Tổng thống Trump phải làm vậy ? Và hoàn toàn có thể cuộc tấn công tên lửa chính là chiêu để ông Trump tránh sức ép nội bộ và rút khỏi đại chiến Syria, tập trung chuyên sâu cho tiềm năng “ nước Mỹ trên hết ” của mình ?

Thực sự thì Tổng thống Mỹ tuy tập trung quyền lực nhưng không quyết định được tất cả – ông vẫn phải đáp ứng yêu cầu của cả hệ thống chính trị Mỹ và chế độ lưỡng đảng tại đây.

Nhớ lại tháng 12/1972, Mỹ ném bom ồ ạt Hà Nội có thể vì nhằm xoay chuyển cục diện Chiến tranh Việt Nam bằng đợt tập kích chiến lược tàn bạo. Nhưng cũng có một khả năng là chính quyền Mỹ đơn giản muốn thể hiện cam kết với “đồng minh Việt Nam Cộng hòa” và vớt vát thể diện của một nước lớn trước khi ký kết Hiệp định Paris về chấm dứt chiến tranh, lập lại hòa bình ở Việt Nam.

Tất cả mới chỉ là năng lực, yên cầu tất cả chúng ta liên tục quan sát ngặt nghèo tình hình chính trường Mỹ trong thời hạn tới .
Dù rất kiềm chế về nhiều mặt nhưng về mặt pháp lý cuộc tấn công 14/4 vẫn gây tức giận cho Syria, Iran và Nga. Khả năng Mỹ bị lôi kéo mạnh trở lại mặt trận Syria do đó là điều khó lường. / .

Related Posts

About The Author